Яканье

Немного Гельштата. Поговорим?

Есть такое мнение… Нет, не мнение, а даже факт. что буква «Я» — в алфавите последняя. Ну последняя и последняя. Что из того? Собственно мнение в том, что «якать» (не подражать обросшему тибетскому рогатому, а «местоименить») — кране не комильфо!

Ну вот хоть ты тресни — нельзя «себя выпячивать»!

А во с точки зрения гельштат-подхода — очень даже пользительно! Считается, что это позволяет выйти из слияния (писал о нем раньше), в котором нет «я» и «ты», нет непохожести и различий. Есть, понимаешь, только «мы»! И отсель грозить мы будем…ээ-э-э.. Не много ни мало, а перспективой личностного яка. Тьфу ты. Перспективой роста. Личностного. Якаешь — и перспективишь )))

И снова адепты гельштата приводят в пример мать с дитем. Которая (чего уж греха таить, все мамы делают ЭТО  изначально) любит говорить «мы покушали», «мы покакали», «мы пошли…» и тд. Пошли. Ногами. В школу. В Универ. В ЗАГс. В роддом… «Мы», да «мы». ну никакой личной жизни в устах родителя (( Это вообще то тормозит. Развитие. Чего угодно — начиная от развития личности ребенка заканчивая … ну как в песенке «ты — это я !» Тормоз ты, тормоз я… Тормозит развитие отношений, такое «тык-мык».

И правильнее (с точки зрения гельштата) позиционировать жизнь  по иному: «ты это ты, а я — это Я!» — Ты хочешь кофе, а я — пив… э-э-э чай )) — Ты идешь кататься на велике, а я в пеший поход (куда подальше). -В общем я с корешами бух… э-э-э-э — на рыбалку! А ты иди в любимый театр. (Выставку, к подружкам, к маме… Не мешайся, короче!)

На самом деле — утрирую. Сильно. Гельштат говорит о разграничении индивидуальностей. И о правильности выражать свои мысли именно в «я — сообщениях», а не «ты» изречениях. Типа говорить нужно: «Я злюсь на тебя, потому что…», а не «Ты меня бесишь!!!»

И вроде как визави должен полностью прочухать, что вместо обвинений,  гельштат-адепт говорит о своих чувствах, о своей ответственности за них.

КакбЭ не лишено смысла, а? Основная идея в том, чтобы свести на нет — даже теоретически возможный конфликт.

Беда, однако, в необходимости чтобы второй человечек  (в паре отношений) понимал, что его половинка (друг, подруга) — говоря «я!», позиционируя себя как отдельную, не растворенную в «ячейке» (спайки, пары, конгломерата) личность — просто проявляет заботу, а не эгоизм.

Ты сможешь понять? Вот такой подход?

Я, к стыду своему, понял (переозознал) некоторые события из своей жизни, содержащие подобные моменты — только недавно. Поздно? Нет. Время не существенно. Не существенно для момента осознания (переосознания) того, что о тебе заботились. И это офигенно здоровское понимание. Это как теплый день, заблудившийся в лесу с опавшей листвой. Ты ходишь, сбросив куртку на руки, шуршишь листиками — прошлыми днями — но тебе тепло. Главное не свалиться в обвинения себя самого»какой я был дурак!»

Почему был? Есть. Ты един на всем временном промежутке своей жизни. В тебе есть все — и светлое пиво и темные печеньки, и хорошее поведение и плохие поступки, и понимание и нигилизм. Это все ты! Точнее нужно было написать в свете гельштата — это все я!

В общем — аминь и Deathmatch!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *